關於部落格
by Lone Gunmen - members of IMO
  • 38463

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

戳破工研院光電所的FVD謊言!!

身為影音愛好者,本人相當關心台灣次世代光碟規格制訂的發展,陸續發表的相關文章,除了今年的〈 次世代DVD邁向整併? 工研院帶頭光碟鎖國! 〉及〈 江丙坤的Short主張 工研院買單  〉,去年六月間亦發表了〈 光碟的世代交替 — 我們搭上世界列車了嗎? 〉及〈 FVD的下一步? — 工研院只想和中國站在一起 〉,事情的來龍去脈與立論觀點在文章中已交代清楚,在此不再贅言,僅將四篇文章置頂,接受眾人公斷。

然而,黃副所長扯謊實在扯得誇張,一個人在短時間內,立場言論竟然可以反覆無常到令人怵目驚心的地步。為了反應事實,以下就利用「以子之茅,攻子之盾」的方式,讓先前工研院及黃得瑞透過各媒體發表的論述,來揭穿黃得瑞在最新專訪中的謊言。

分隔線以下的反白文字,為新台灣新聞週刊報導全文淺橙色文字,為本人的註解,引號內的粉紅色文字,為引用自各媒體報導的文字,為免斷章取義之議,一併附上引用文章的連結。以下:


研發新規格FVD進全球資訊「前段班」— 向代工,說拜拜 〉  

     作者:江妍慧   《 新台灣新聞週刊  第484期  2005/06/30 》
 
 

>> 完全由台灣工研院光電所主導研發的FVD(紅光高畫質影音光碟)在今年三月底發表,FVD可以觀看高畫質的影片,因為用類似讀取DVD的元件來處理,具有價格比藍光技術設備低很多的優勢。新規格的發表,不僅代表台灣的技術實力已能在世界資訊產品領域中躋身領導的地位,有能力自行制定產品規格,也代表台灣廠商逐漸擺脫代工的低技術層次印象,提升自我價值。

同樣一個FVD規格,到底要發表幾次?一年多以來,光電所不停地辦FVD規格的發表會,島內、海外,一場接著一場,煩不煩?這是不是也顯示工研院對於新規格推廣不力?這裡舉刊載於《DVD通訊》第82期(2004/04/01)〈 紅光高畫質影音光碟(FVD)新規格發表會記實〉做為佐證。大家注意,《DVD通訊》並非一般坊間的影音刊物,而是工研院光電所自1997年起發行的報導期刊,總編輯為該所副所長黃得瑞,黃不但擔任總編輯,也經常親自為文介紹FVD的發展動向,因此,刊載於《DVD通訊》裡的報導,可以視為與光電所的立場百分之百一致。

 

>> 目前FVD的發展策略,是從台灣市場開始,逐步向全球市場拓展,拓展重點包括美加、中南美洲、以及印度、東南亞等地,期望結合台灣廠商,能在全球光碟片、光碟機產量市占率中占最大的優勢,以及HDTV(高畫質電視)迅速發展下,能讓由台灣主導的FVD順利在世界資訊領域中占有一席重要之地。

受高層壓力,因此不敢提及「中國」是嗎?2005年初工研院在美國的CES展覽(黃得瑞帶隊),隨團的光電所經理陳泰元可是向日本媒體《日經BP社》的記者淺川直輝這樣表示:我們的目標是台灣、中國大陸、印度和俄羅斯等發展中地區和國家」「今後很難進入日美歐市場。然而,從其他國家來看,機會還是很大的」,工研院到美國展示FVD,卻連一台顯示器也沒事先準備,,臨時才到處借器材丟,真是盡台灣人的臉(請參見陳泰元寫的〈 CES我來了 - FVD參展感 〉一文,以及日經BP社報導原文);日本記者禮貌性的結論,仍不忘語帶嘲諷「雖說目前仍不值一提,但要時刻警惕」,這樣的報導,工研院也好意思放在自己所屬的網站上獻寶?

 

>> 高價產品 不宜提前赴中

>> 在資訊電子產業領域,過去台灣都是國際制訂規格下的跟隨者,且台灣產業從事OEM、ODM代工層次的工作沒有規格制定的主導權,在製造過程中就必須付出龐大的權利金。以光儲存產業而言,包括光碟片、光碟機,主導規格的都是國外的廠商,台灣廠商必須付出高額權利金,有時金額高得不合理。

自詡為「科技島」的台灣為什麼會落得這地步,我先前的幾篇文章已有提到,不再贅述。而且,一台售價台幣5,000元,設計簡陋的FVD光碟機,才不是什麼「高價產品」;關於此,先前提到的日經BP社報導,精準地以「憑藉低價格進軍中印市場」(低価格を武器に中国,インドに攻め込む)做小標題替FVD的戰略企圖下註腳。

 

>> 工研院光電所副所長、台灣產業科技推動協會理事長黃得瑞表示,以CD-R、DVD-R而言,台灣廠商在全球市占率超過七成,已是世界第一、第二的地位,但是每片光碟所要付出的權利金,卻占其市價的三成到四成;要轉變不合理的狀況,就必須自行制定新規格。

台灣以代工為主的電子產業,除非從此不再覬覦這塊市場,否則生產別人研發的東西,就一定要付權利金,做什麼都一樣,難道日本帶頭研發的各種藍光光碟,我們未來不代工了,身為台灣光碟產業發言人的專家黃得瑞,裝什麼糊塗?仔細瀏覽一下HD DVD Promotion Group的Member List可以發現錸德(RITEK CORPORATION)與精碟(Prodisc Technology Inc.)都赫然在列(一般會員 / General member ),而Blu-ray Disc Association的Supporting Companies名單裡,中環(CMC Magnetics Corporation)名列Contributors級會員,精碟(Prodisc Technology Inc.)與錸德(Ritek Corporation)則為普通會員(Members);次世代DVD代工,島內光碟廠接不接單,答案不言而喻。

 

>> 過去廠商也都想過要自行研發制定新規格,但卻因為懷疑台灣市場太小,能力不足而裹足不前;有人甚至產生結合中國廣大市場的力量,共同制定新規格的想法。黃得瑞表示,光電所對於台灣市場不大,也不是沒有疑慮,不過,今年三月底發表FVD產品,已經引起國際間的注意,四月份開始試賣,許多國際廠商也開始找上工研院光電所,表達對FVD的興趣,顯示只要有實力,台灣一樣可以做到自行推出資訊產品新規格。

產生結合中國廣大市場的力量,共同制定新規格想法的,並不是別人,而是工研院自己。早在2002年,工研院光電所聯合台灣廠商推動藍光HD-DVD新規格(2002/11/14,工研院網站)時,就對大眾宣示「台灣前瞻光儲存研發聯盟將積極推動兩岸共同制定新規格,期能引導大華人區光碟新規格的制定,掌握華人區市場,有助台灣HD-DVD光碟產業發展。」往後FVD的發展,也承繼這樣的市場觀點。工研院IEK-ITIS計畫產業分析師黃欣怡在〈 FVD,又一次籌碼遊戲? 〉(工研院的網站)一文說:「向國際證明我們具備(FVD)的能力與實力︰來自我國廠商於光儲存領域累積的技術能力,與來自大中華區的市場實力。」黃欣怡也在〈 剖析DVD新儲存規格技術發展趨勢 〉一文中表示「FVD號稱大中華規格的系統」

 

>> 其實,以中國為目標市場的想法,也有它的道理存在。不過,光電所並不打算讓FVD太早進入中國市場。黃得瑞指出,任何產品一進入中國市場後,價格就會下降得很快;而FVD是HDTV(高畫質數位電視)的最佳夥伴(DVD只能播放標準數位電視,不宜搭配HDTV),可以搭配高畫質電視機、投影機等一起銷售,也就是高品質的產品,進入中國市場並不利,會讓產品形象下降。所以目前FVD的發展策略是,除了台灣市場外,先進入美加、中南美洲等高品質的地區,以及新加坡、香港、印度、東南亞等地,之後才進入中國市場比較妥當。

謊話愈說愈離譜,如果工研院不是和中國站在一起,那這場「兩岸FVD規格討論會」(經濟部工業局網站 2003/02/24)又是什麼?該報導清楚記載2002年12月「前瞻光儲存研發聯盟」與「中國光盤產業推進委員會」在中國上海舉行「FVD新規格會談」,隔年為了進一步地洽談FVD新規格,加速兩岸合作的腳步與進度,前瞻光儲存研發聯盟主任委員黃得瑞將率團再赴大陸與中國光盤產業推動委員會進行協商及FVD初步展示。……對於促進兩岸共創規格有極大的助益。」黃得瑞早就一直和中國人眉來眼去,接受訪問時還好意思說「進入中國市場並不利」云云

2004年11月《DVD通訊》 報導〈 臺灣FVD影碟機11月在中國大陸上市  大陸價格1000元左右 〉(黃得瑞口中「高價格高品質」的FVD產品,在中國只賣1000元!!),顯然FVD原本就設定中國為全球首賣的地方,這個中國首賣的癡願最後可能遭中國人擺了一道而不了了之(沒有人知道到底在中國上市販賣了沒有)。不過,黃得瑞似乎不覺得挫折,今年3月在第93期《DVD通訊》親自撰寫〈 FVD的商機 〉一文表示「接著於4月15-18日在上海舉行的『電子音響大展』中也有FVD的專業展示區,這是中國大陸每年一度最大的電子音響大展,每年均有不少國際大廠前往參展,這次FVD前往以專區方式展出,後續可能在中國大陸推出FVD產品,應該也可達到相當的推廣效果。」毫不遮掩他看好中國市場的見解。

 

>> 研發實力 直逼國際廠商

>> 雖然在全球資訊產品領域,尤其是消費性電子的部分,日本廠商在技術上始終居於領先地位;但即使面臨嚴峻挑戰,台灣仍不需要靠中國的力量,自己也有能力將新規格打入海外市場。

台灣研發的產品要打入海外市場,當然不必靠中國的力量。問題是,工研院光電所研發FVD一路走來,就是妄想以中國市場作為嚴峻挑戰的後盾,並積極付諸行動。在光電所經理陳泰元的〈  FVD逐漸引起世人注意  〉(2004/11/01)一文中,清楚記載黃得瑞為推銷FVD與中國電子產業界的綿密接觸,茲列舉一二:「台灣資訊儲存協會(TISA)理事長黃得瑞博士表示,FVD於今年4月5日於台北公開發表後,引起國際人士高度重視,此時兩岸資訊儲存產業的交流與互動將更形重要,希望藉由此次產業交流會,能增進雙方在FVD於兩岸推動的進一步交流。」「黃得瑞理事長此行順道拜訪位於中國南方某碟機大廠,該公司明確表示願意支持FVD商品化。也順訪2家位於廣州的影片發行商,一家主要發行外片,另一家則以發行國片為主,這兩家影片發行商擁有上百部之高清影片,可隨時支持FVD規格之推動。」可見黃得瑞一直視中國廠商的支持,為FVD格式推廣普及的關鍵。

 

>> 黃得瑞表示,工研院在一九九八年,已居DVD  FORUM(國際DVD論壇)的決策會員之一的地位,表示台灣的研發實力與國際領先廠商相當接近,所以台灣才有能力組成前瞻光儲存研發聯盟(AOSRA)。而在DVD的驗證實驗室等級中,台灣是全世界十五家實驗室中,驗證能力最好的實驗室,這也是台灣敢出來制定新規格的後盾。

除了光電所,DVD論壇的決策會員都是全都是握有市場籌碼的一線廠商,讓光電所這個半官方的研究機構代表台灣進入DVD論壇列席,亦象徵全台找不到一家在全球市場上舉足輕重的電子企業。撇開這個悲哀的現實,列席DVD論壇和籌組「前瞻光儲存研發聯盟(AOSRA)」到底有何相關?由島內廠商組成的AOSRA可視為像FVD產業公會這樣的團體,台灣廠商關起門來成立一個聯盟,何需先向國際展現什麼實力?我們甚至該反過來說,就因為毫無市場籌碼的光電所在DVD論壇發揮不了影響力,所以只好回家組聯盟自力救濟。說話毫無邏輯的黃得瑞簡直是把閱聽大眾當白癡耍!

 

>> 而且,光碟片廠商前五大都是台灣廠商,光碟機前五大廠商有兩家(建興、明基)是台灣廠商,在這些廠商的配合下,空白片的產能可以較容易移轉成FVD的產能,這些優勢都有助於台灣推展FVD的勝算。

FVD的市場到底在哪裡?怎麼可以在還沒有買家的情況下,就開始盤算產能?東芝集團帶頭研發的HD DVD要從DVD移轉產能也很簡單,而台灣的光碟總產能是有限的,該一併探討的是,對於未來可能成為主流的其他規格光碟產品,台灣的廠商要不要代工?台灣廠商又該如何自光碟次級品(請參看〈 燒錄危機 — 你在CD-R裡押了多少寶? 〉)的惡評中脫胎換骨?而不是沈醉在FVD的大夢中,畫餅充飢!

 

>> 台灣光碟片廠商在空白片市場可以幫得上忙,但是在預錄型光碟領域,就必須要美國八大影業的支持,過去包括VCD、DVD都因此加快普及的速度。而FVD,目前八大影業並未表示支持,但也沒有表示不支持。

天啊!居然將VCD這種在美、日等先進國家不存在的蹩腳影音格式(請參看〈 光碟的世代交替 — 我們搭上世界列車了嗎? 〉),在台灣商品化的災難,說成是美國八大影業支持的結果!只要你付足夠版權費購買影片,八大影業才懶得管你用什麼樣的媒體形式出版。

 

>> 黃得瑞表示,八大影業中,包括時代華納與迪士尼都跟台灣工研院一樣,是DVD  FORUM的決策會員成員,兩家公司也都在密切注意FVD的發展,如果FVD能夠成功推展,他們也會支持;並且,他們也注意FVD防拷技術的部分,願意提供自行研發的防拷技術,而這一切都還在與工研院商議合作階段。

這一段,大抵也是黃得瑞的吹噓。黃得瑞隱藏了最重要的事實,那就是時代華納與迪士尼分別是HD DVDBlu-ray Disc推進組織的主要成員,人家才沒空去關心FVD的發展。當然,台灣如果要來個FVD光碟鎖國,時代華納、迪士尼等八大影業絕對會樂觀其成,這一來也省得像DVD那樣分區鎖碼的困擾;而要比防拷技術,容量更大的HD DVD與Blu-ray Disc絕對更有得玩。

 

>> 發展良機 看好下屆奧運

>> 另外,除了美國八大影業,FVD還可以發行加拿大獨立製片為內容的預錄型光碟片,而包括台灣、香港、東南亞等地的影片,都願意支持FVD規格。目前美國有兩家預錄型光碟片通路商,也計畫協助推展FVD規格,其中一家廠商希望能由IT市場的角度切入,也就是主攻電腦看片的方式。

先前已經說過,同意影片代理商以FVD的格式發行電影,與支持FVD規格完全是兩回事。如果FVD有心進攻美國市場,「前瞻光儲存研發聯盟」的英文網頁不會已經超過一年沒有更新,來奢談什麼美國IT市場。FVD logo以及英文縮寫上的HD(High Definition)兩個字是後期才加上去的(畫蛇添足?自卑感作祟?),久未更新的英文版頁面則仍保留著原先的式樣。

   

>> 黃得瑞指出,從IT市場切入的主要原因,是DVD的防拷技術已經被破解,而目前還不容易被盜拷的FVD相對就較占優勢;而且讀取FVD的光碟機零組件與讀取DVD的相差不多,只要稍微調整就可以使用。這方面,台灣光碟機廠商建興與明基可以配合,而美國光碟片通路商則附贈讀取FVD的軟體,在台灣生產的光碟機在美國市占率已達四、五○%下,更有助於FVD市場的開拓。

防拷技術居然也能解釋為FVD的優勢;二十幾年歷史的CD都可以持續發展出不同的防盜拷技術,DVD要繼續在防拷議題上著墨,也不是無法達成。台灣生產的光碟機在美國市場占有率高是代工的結果,和FVD的市場開拓(也就是美國的用家願不願意接受這樣的規格)有什麼直接關係?

 

>> 不僅技術實力夠,在時機上也適合台灣發展FVD。目前政府推動的兩兆雙星計畫中,數位內容產業也是重點的發展對象之一,趁現在鼓勵企業製播節目的機會,也能連帶帶動FVD的發展。加上中國將於二○○八年舉行奧運,之前即宣布將用HDTV對全球轉播,將加快全球HDTV的發展速度,對FVD的發展很有利。

滿腦子中國的黃得瑞全篇訪問極力撇清自己與中國的關係,結果就在這一段漏了餡。日本、美國、韓國,常態HDTV電視播送早已行之有年,2004年的雅典奧運,島內不知有多少人,透過日本1080i高畫質的BSD轉播欣賞精彩的比賽,日本的各家電廠商,也推出可以對應高畫質放送錄影的家用AV機器,現在全球影音迷觀望的,是兩種次世代DVD規格市場化的結果。黃得瑞這麼一唬,彷彿全世界的人都是井底之蛙,非得等到2008年北京奧運舉行,才有機會一睹HDTV的威力。政府推動的兩兆雙星計畫,啟用這種人,真是全民的悲哀!

 

>> 而且,黃得瑞指出,工研院也有參與發展儲存技術更為高階的藍光技術,但容量較大的藍光技術還需要兩、三年時間才能普及,而這個空檔,剛好就是FVD發展的好時機。

那2002年的「藍光HD-DVD新規格發表會」(2002/11/14),所謂的「世界第三」,全是玩假的?今年4月6日黃得瑞開記者會表示工研院完成台灣首顆藍光光碟機光學頭「藍光光儲存系統已成為下一世代儲存技術的開發重點」與他自己在3月28日所說的(見AOSRA「新聞專區」): 「FVD 將以『不用 HD-DVD 也可看高畫質影片』做產品定位」完全自相矛盾,好一個見人說人話,見鬼說鬼話的準官僚!

中央社的報導(大紀元電子報轉刊):「工研院光電所六日發表台灣首顆藍光光碟機光學頭及光機模組,並完成系統整合,正式建立台灣完全自主的藍光HD-DVD光碟機系統,提供本土業者掌握現階段藍光光碟機市場剛起步的契機,提升國際競爭力。」既然已經「正式建立台灣完全自主的藍光HD-DVD光碟機系統」,那台灣的藍光技術,為什麼要2、3年後才能普及?光電產業的突進容許這樣「等」嗎?

 

>> 目前工研院甫於六月二十三日推出網路FVD的新規格,未來將陸續還有新規格即將推出,包括外國公司DataPlay計畫與工研院技術合作,開發迷你FVD,國際知名度將逐漸打開。台灣廠商也寄望FVD能順利打開海外市場,不僅可以減輕廠商高額權利金的負擔,也能向世界證明只要有實力,不需要靠廣大市場的力量,一樣能居於資訊領域的領導地位。

謊話是經不起考驗的,後續評註與結論待續……

-

相簿設定
標籤設定
相簿狀態